¿Qué es el RIPCI?

El Reglamento de seguridad contra incendios en los establecimientos industriales en vigor, aprobado por el RD 2267/2004 y el Código Técnico de la Edificación (CTE), por Real Decreto 314/2006 ya establecieron que el diseño, la ejecución, la puesta en funcionamiento y el mantenimiento de las instalaciones de protección contra incendios, así como sus materiales, componentes y equipos, deben cumplir lo establecido en su reglamentación específica.

Estas normas ya marcaron la necesidad de revisar a fondo la reglas de sistemas contra incendios y, con el RD 513/2017, el RIPCI, la autoridad ha pretendido establecer las condiciones que deben reunir los equipos y sistemas que conforman las instalaciones de protección contra incendios para lograr que su funcionamiento, en caso de incendio, sea eficaz.

Es esta una norma de Seguridad Industrial, dictado al amparo del infinito desarrollo de la Ley 21/1992, de Industria, que se aprueba por un real decreto que se estructura en dos partes: la primera comprende el Reglamento de instalaciones de protección contra incendios y la segunda, constituida por tres anexos, contiene las disposiciones técnicas.

El primer anexo establece las exigencias relativas al diseño e instalación de los equipos y sistemas de protección contra incendios, el segundo el mantenimiento mínimo de los mismos y el tercero los medios humanos mínimos con que deberán contar las empresas instaladoras y mantenedoras de instalaciones de protección contra incendios.

Transcurrido un año desde la entrada en vigor del RD 513/2017, de 22 de mayo, por el que se aprueba este nuevo Reglamento de Instalaciones de Protección contra Incendios, tras la publicación de la guía técnica de aplicación y pasado incluso el primer plazo para que la mayoría de nuestras industrias sometan a sus instalaciones de protección a una inspección por parte de OCA, aún nos quedan infinidad de dudas de cómo aplicar esta norma.

Llevábamos mucho tiempo trabajando de organizar una jornada en la que, entre la industria, la Administración, los instaladores y representantes de OCAs, compartiéramos dudas y tratáramos de explicar qué aspectos de la nueva norma deben tener en cuenta en la gestión, instalación y mantenimiento de sus sistemas de protección contra incendios.

¿Quieren compartir sus dudas con nosotros (y nosotros las nuestras con usted?… pues véngase el próximo miércoles, 5 a las 09:30 h a nuestra oficina de Bilbao… es posible que no solucione sus dudas, pero constatar que no es uno mismo el único que está “empantanado” con la dichosa norma alivia un montón.

Apúntese. El café y los brownies del descanso estarán buenos:

Programa completo: KIMIKA 19-33 22-05-19 Jornada KIMIKA RD Instalaciones de Protección contra Incendios RIPCI

Para apuntarse: Jornada KIMIKA: ¿Qué ha cambiado en las instalaciones de protección contra incendios con el RD 513/2017?

Criterios de aplicación de la normativa de eficiencia energética

Una entrada muy breve y muy rápida para aclarar algunas dudas que han surgido respecto a los criterios de aplicación de la Ley 4/2019 de Sostenibilidad Energética de Euskadi y el cruce con el RD 56/2016 de auditorias energéticas.

Ya respondimos a varias preguntas en el blog:

Muchas preguntas y pocas respuestas sobre la Ley de Sostenibilidad Energética de Euskadi

Pero, ahora, respecto a la obligación más inmediata, cuyo plazo termina la semana que viene:

“Autocalificarse” y notificar al Gobierno Vasco si nuestra instalación es Tipo I1 o Tipo I2 es una obligación que afecta únicamente a “actividades radicadas en la CAPV” y solamente si consumen más de 500 toneladas equivalentes de petróleo anuales.

La obligación de hacer auditorias no viene de esta ley, sino del RD 56/2016 y el criterio de aplicación es diferente. Basta con, simplemente,  no ser pyme…. sumando todas las instalaciones del grupo de toda la UE, conforme a la Recomendación 2003/361/CE 

De modo que, si su empresa está ya cumpliendo con lo que obliga el RD56/2016 y no llega a las 500 tep/año, no tendría que hacer nada más.

Ahora bien, si se superan las 500 tep/año, evaluar si es Tipo I1 ó Tipo I2 es fácil: Si ya le afectaba el RD56/2016, es Tipo I1…. así de sencillo.

Y es entonces cuando hay que notificar al Gobierno Vasco el tipo en el que os encuadráis por el procedimiento electrónico del que os informamos el viernes en la nota rápida.

Recapitulando:

¿PYME?* >500 tep/año** Criterio Clasif. L4/19 Referencias circulares
No No afectada  
No No Afectada por el RD56/2016 KIMIKA 09/16

Afectada por la Ley 4/2019 Tipo I2 KIMIKA 28/19
No
Afectada por RD56/2016 y Ley 4/2019 Tipo I1

KIMIKA 09/16

KIMIKA 28/19

* Hay que tener en cuenta los datos globales de los grupos en toda la Unión Europea ver: blog KIMIKA

** El consumo se refiere exclusiva e individualmente a cada actividad/instalación ubicada en la CAPV

Más información: Luis Blanco Urgoiti (94.400.28.00)

¿Qué es una obra?

¿Qué es una obra?, dices mientras tachas con boli rojo
en el plan de prevención de una contrata.
¿Qué es una obra? ¿Y tú me lo preguntas?
Una obra… eres tú.

Prevenciones y Leyendas (Anónimo)

 

Tenía yo por entonces 26 años. Era joven, pero ya había enredado bastante con la Ley de Prevención, que apenas llevaba 2 años en vigor.

Aquel año 97 fue especialmente duro para los que nos dedicamos a leer reales decretos en materia de seguridad, por la proliferación de normas de desarrollo de la Ley 31/95. En enero salió el Reglamento de Servicios de Prevención, en abril, de golpe, señalización, lugares de trabajo, manipulación manual de cargas, pantallas de visualización, en mayo EPIs y en julio, el 12-15 de equipos de trabajo… ahí es nada.

Y así estábamos, cuando el 25 de octubre, aniversario del Estatuto de Gernika, nos llegó el BOE del día, entonces solamente en formato papel, y vimos publicado el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen disposiciones mínimas de seguridad y de salud en las obras de construcción.

Como era precedente por aquellos años, hice una fotocopia para leer y subrayar, pero se quedó sobre la mesa, esperando pacientemente su turno. Al fin y al cabo, pensé, será una norma para el sector de la construcción.

Al día siguiente, la coordinadora de seguridad de una de nuestras fábricas me llamó.

⁃ ¿Has visto el BOE de ayer?
⁃ Sí, ya me he hecho la fotocopia, pero no me digas que ya te la has leído….
⁃ Estoy con ello… ¿has leído la definición de “promotor”?
⁃ Pues… espera que la miro…. “Art. 2.c) Promotor: cualquier persona física o jurídica por cuenta de la cual se realice una obra.”… entonces… jopela, cada vez que muevas un ladrillo en la fábrica habría que aplicar el Real Decreto.
⁃ ¿Un ladrillo?… lee un poco más arriba. el 2.a)
⁃ “Art. 2.a) a) Obra de construcción u obra: cualquier obra, pública o privada, en la que se efectúen trabajos de construcción o ingeniería civil cuya relación no exhaustiva figura en el anexo I

Y, sin mirar el anexo, pensé “Jo, esta definición va a traer líos”  Para definir “obra” y “de construcción” utiliza las palabras “obra” y “de construcción” y se remite a un anexo que, ya para que vayas preparándote, te avisa de que son solamente ejemplos, que pueden ser esos o pueden ser otros…

Y, si por casualidad, acudes meditabundo y apesadumbrado en busca de respuestas al anexo, es casi peor:

ANEXO I
Relación no exhaustiva de las obras de construcción o de ingeniería civil

a) Excavación.
b) Movimiento de tierras.
c) Construcción.
d) Montaje y desmontaje de elementos prefabricados.
e) Acondicionamiento o instalaciones.
f) Transformación.
g) Rehabilitación.
h) Reparación.
i) Desmantelamiento.
j) Derribo.
k) Mantenimiento.
l) Conservación-Trabajos de pintura y de limpieza.
m) Saneamiento.

Y terminé pensando “pero… ¿qué no es una obra?”

Han pasado 22 años y sigo sin tenerlo claro. Esta misma tarde me ha llamado uno de nuestros jefes de seguridad, un técnico extremadamente capaz y con gran experiencia y me ha planteado lo siguiente:

Pues vamos a desmontar una estructura metálica de un molino antiguo. Lo habrás visto, porque está en la entrada. En principio no prevemos que haya que usar el martillo neumático, pero cortar acero, seguro. La estructura tiene 2m de ancho, por 2 de fondo, por 3,60 m de alto… ¿hay que hacer los trámites de obra o no?

¿Ustedes qué piensan?…. pueden dejarnos su opinión en los comentarios.

Creo que, para la próxima entrada prepararé un test, a ver si entre todos me ayudan a aclararme y, la próxima vez que me llamen, sabré que contestar.